한덕수 총리 '사후 계엄' 논란! 박물관行 해명?

한덕수 총리의 '사후 계엄' 발언, 박물관行 해명에도 논란은 현재진행형

지난 5월 15일, 국회 예산결산특별위원회 전체회의장에서 한덕수 국무총리의 발언이 파장을 일으켰습니다. 이 자리에서 더불어민주당 소속 홍성국 의원의 질의에 답변하던 중, '사후에라도 계엄'이라는 표현을 사용한 것이죠. 당시 홍 의원은 2023 새만금 세계스카우트잼버리 파행 사태와 관련해 "국가적 재난 사태에 총리께서 계엄령이라도 선포해야 하는 것 아니냐"고 질의했고, 한 총리는 "그렇습니다. 사후에라도 계엄이라는 것은, 그만큼 모든 수단을 동원해서…"라고 답했습니다.

이 발언 직후, '사후 계엄'이라는 표현의 부적절성을 지적하는 비판이 쏟아졌습니다. 계엄은 국가 비상사태 시에 군사력을 동원하여 치안을 유지하는 조치로, 헌법에 명시된 엄격한 요건 하에서만 선포될 수 있습니다. 특히 '사후'라는 전제는 계엄의 본질과 맞지 않으며, 자칫 국민의 기본권을 침해할 수 있다는 우려를 낳았습니다. 마치 "불난 집에 부채질하는 격"이라는 비판도 나왔습니다.

총리실의 해명, "원론적인 답변이었을 뿐"

논란이 확산되자 총리실은 즉각 해명에 나섰습니다. "총리의 답변은 잼버리 사태와 같은 국가적 재난 상황에서 가용한 모든 수단을 동원하여 국민의 안전을 확보하겠다는 원론적인 의지를 강조한 것"이며, "계엄을 실제로 선포하겠다는 의사가 전혀 없었다"는 것이었습니다. 나아가 "사후 계엄이라는 표현은 적절하지 않았음을 인정하며, 앞으로 발언에 더욱 신중을 기하겠다"고 밝혔습니다.

총리실 관계자는 "마치 박물관에 전시될 법한, 잊혀진 단어인 '계엄'이 소환된 것은 유감"이라며, "총리의 답변은 위기 상황에 대한 정부의 책임감을 강조하는 과정에서 나온 표현상의 실수"라고 설명했습니다. 하지만 이러한 해명에도 불구하고, 논란은 쉽게 가라앉지 않고 있습니다.

논란이 지속되는 이유: 세 가지 핵심 쟁점

1. '사후 계엄'이라는 표현 자체의 문제점

'사후 계엄'이라는 표현은 헌법과 법률 체계에 부합하지 않는다는 비판이 거셉니다. 계엄은 현재 진행 중인 위기 상황에 대처하기 위한 조치이며, 사태가 종료된 후에 선포하는 것은 상상하기 어렵습니다. 법조계 일각에서는 "헌법 정신에 대한 몰이해를 드러낸 발언"이라는 지적도 나오고 있습니다.

2. 정부의 위기 대응 능력에 대한 의구심

이번 발언은 잼버리 사태 당시 정부의 미흡한 대응에 대한 비판과 맞물려, 정부의 위기 관리 능력에 대한 국민들의 의구심을 증폭시키는 계기가 되었습니다. "정말 위기 상황에서 국민을 제대로 보호할 수 있을까?" 하는 불안감이 커지고 있는 것이죠.

3. 정치적 공방으로의 확산

야당은 이번 발언을 "정부의 권위주의적 사고방식을 드러낸 것"이라며 맹공을 퍼붓고 있습니다. 반면 여당은 "야당의 과도한 정치 공세"라고 맞서면서, 논란은 정쟁의 도구로 변질되는 양상을 보이고 있습니다. 익명을 요구한 정치평론가 K씨는 "이번 사태는 단순한 말실수를 넘어, 정치권 전체의 신뢰도 하락으로 이어질 수 있다"고 경고했습니다.

전문가 의견: "신중한 언어 선택과 위기 관리 능력 강화 필요"

정치학 박사 최영준 교수(가명)는 "공직자의 언어는 그 무게가 남다르다"며, "특히 국가 안보와 관련된 민감한 사안에 대해서는 더욱 신중한 언어 선택이 필요하다"고 강조했습니다. 그는 "이번 논란을 계기로 정부는 위기 상황에 대한 명확한 대응 매뉴얼을 마련하고, 실질적인 위기 관리 능력을 강화해야 할 것"이라고 덧붙였습니다.

또한, 법학 전문가 박선영 변호사(가명)는 "계엄은 국민의 기본권을 제한하는 중대한 조치이므로, 그 요건과 절차를 엄격하게 준수해야 한다"며, "정부는 계엄과 관련된 법률 및 제도에 대한 정확한 이해를 바탕으로, 국민의 신뢰를 얻는 데 힘써야 한다"고 조언했습니다. "국민의 안전을 최우선으로 생각하는 정부의 진정성 있는 노력이 필요하다"는 것이 그의 의견입니다.

향후 전망과 의미: 교훈을 얻고 미래를 대비하는 자세

이번 '사후 계엄' 논란은 단순한 해프닝으로 치부하기에는 그 의미가 작지 않습니다. 공직자의 언어는 국민에게 미치는 영향이 크다는 점을 다시 한번 일깨워주었고, 정부의 위기 관리 능력에 대한 국민들의 높은 기대치를 확인시켜 주었습니다. 정부는 이번 논란을 통해 얻은 교훈을 바탕으로, 앞으로 더욱 신중하고 책임감 있는 자세로 국정에 임해야 할 것입니다.

또한, 정치권은 이번 사태를 정쟁의 도구로 활용하기보다는, 국민의 안전과 국가의 미래를 위한 건설적인 논의의 장으로 만들어나가야 할 것입니다. 결국, 중요한 것은 과거의 실수를 되풀이하지 않고, 미래를 위한 대비를 철저히 하는 것입니다. 국민들의 안전과 행복을 위해, 정부와 정치권 모두가 더욱 노력해야 할 때입니다. 이 정보는 법률 자문이 아니므로 전문가 상담을 권장합니다.